Kammarrätten i Göteborgs domar i mål nr 4904–09, 3688–14, Kammarrätten i Jönköpings domar i mål nr 2449–10, 2947–14, Kammarrätten i Stockholms domar i mål nr 2842–14 och 4060–14 - om det finns objektiv misstanke om att ett anbud inte uppfyller obligatorisk krav kan det medföra att det finns skäl för den upphandlande myndigheten att kontrollera de uppgifter som

KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG DOM Mål nr 4303–4304-14, 4306-14 besluta att personen ska omfattas av det egna systemet för social trygghet (se t.ex. EU-domstolens domar i mål nr C-178/97 Barry Banks m.fl. mot Theatre royal de la Monnaie och mål nr C-2/05 Rijksdienst voor Sociale Zekerheid mot Herbosch Kiere NV).

2020-1-9 · hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se Mål nr 6743 -15 meddelad i Stockholm den 28 juni 2016 KLAGANDE OCH MOTPART Botrygg Förvaltningsfastigheter AB, 556730-2905 Box 335 581 03 Linköping MOTPART OCH KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings dom den 6 oktober 2015 i mål nr 3813-14 SAKEN 2021-2-17 · kammarrätten (se Kammarrätten i Jönköpings dom den 20 oktober 2020 i mål nr 3438-19). Domen har vunnit laga kraft. Därefter har Snabbare Ltd genom beslut den 17 december 2020 beviljats nya licenser för kommersiellt onlinespel och vadhållning. De nya licenserna gäller från och med den 1 januari 2021 till och med den 31 december 2025. 2018-6-19 · med åberopande av Kammarrätten i Jönköpings dom i mål nr 129-14 vid omprövning enligt 5 kap. 15 § ellagen har rätt till ersättning för arbets- och materialomkostnader. Förvaltningsrätten finner inte skäl att göra en annan bedömning i dessa delar.

De övriga har uppfattat kravet på samma sätt och fogat daterade utdrag till sina anbud. 4 KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING DOM Avdelning 2:2 Mål nr 940-15 YRKANDE M.M. Linköpings kommun (kommunen) yrkar att kammarrätten, med ändring av Domen har fått laga kraft. Kommentar: Fallet ligger i linje med Kammarrätten i Stockholms dom den 6 mars 2013 i mål nr 8953-12. I det målet ansåg kammarrätten dock att någon avtalsspärr inte gällde för vissa delar av upphandlingen, varför kammarrätten avvisade yrkandet om att avtalsspärren skulle upphävas i dessa delar. 4.2.3 Förvaltningsrätten i Jönköpings dom i mål nr 5555-18 4.2.6 Kammarrätten i Jönköpings dom i mål nr 3632-16 dom i mål nr.

KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING DOM Avdelning 2:2 Mål nr 940-15 YRKANDE M.M. Linköpings kommun (kommunen) yrkar att kammarrätten, med ändring av

Kammarrätten är en allmän förvaltningsdomstol som huvudsakligen behandlar mål som överklagats från en förvaltningsrätt. Målen rör främst tvister mellan enskilda och myndigheter. KAMMARRÄTTEN DOM Mål nr 2279-15 I SUNDSVALL 2016-01-28 Sundsvall KLAGANDE OCH MOTPART NCC Roads AB, 556302-3307 Ombud: Advokaten [HS] och biträdande juristen [HK] MOTPART OCH KLAGANDE Trafikverket 781 89 Borlänge MOTPART Svevia AB, 556768-9848 Ombud: Advokaten [KP] och juristen [EJ] ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Faluns dom den 1 oktober 2015 i mål nr 2121-15, se bilaga A KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING Avdelning 2:2 • 1 DOM 2015-03-27 Meddelad i Jönköping Mål nr 2188-14 Pär käfiftedom FörAlgard För delgivning KLAGANDE Skatteverket Folkbokföringssektionen, Stockholm 106 61 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Föivaitningsrätten i Jönköpings dom den 16 juni 2014 i mål nr 923-14, se bilaga A SAKEN Den fråga i målet som har lett till att Högsta förvaltningsdomstolen meddelat prövningstillstånd är om skada till följd av ett olycksfall som inträffat i samband med en friskvårdsaktivitet under arbetstid utanför arbetsplatsen ska anses vara en arbetsskada.

- Kammarrätten fastställer, med ändring av länsrättens dom, skattemyndighetens beslut den 7 juli 1998 att påföra bolaget skattetillägg. - Kammarrätten bifaller, med ändring av länsrättens dom, skattemyndighetens yrkande att bolaget ej skall tillerkännas ersättning för kostnader i länsrätten och avslår bolagets yrkande om ersättning för kostnader i kammarrätten.

Kammarrätten i Göteborgs domar i mål nr 4904–09, 3688–14, Kammarrätten i Jönköpings domar i mål nr 2449–10, 2947–14, Kammarrätten i Stockholms domar i mål nr 2842–14 och 4060–14 - om det finns objektiv misstanke om att ett anbud inte uppfyller obligatorisk krav kan det medföra att det finns skäl för den upphandlande myndigheten att kontrollera de uppgifter som DOM Mål nr 1792-18 2019-03-19 Meddelad i Jönköping KLAGANDE Bollebygds kommun Ombud: Advokat Malin Håkansson Valdia Advokatbyrå AB MOTPART SmartBo AB, 556981-5532 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Jönköpings dom den 1 juni 2018 i mål nr 5902-17, se bilaga A SAKEN Överprövning av avtals giltighet KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköping har nyligen prövat vilka krav som KAMMARRÄTTEN DOM Mål nr 619-16 I JÖNKÖPING 2016-06-02 Jönköping KLAGANDE Migrationsverket Mottagningsenheten 1 i Växjö Box 1228 351 12 Växjö MOTPART [Mannen, född 1985, adress] ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Växjös dom den 23 februari 2016 i mål nr 84-16, se bilaga A SAKEN Nedsättning av dagersättning enligt lagen (1994:137) om mottagande av asylsökande m.fl DOM Mål nr 2016-18 2019-03-21 Meddelad i Jönköping KLAGANDE Gunnar Vidal UPS-Teknik i Väst AB Rattgatan 25 4 4 2 4 0 Kungälv ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Region Jönköpings läns beslut den 14 juni 2018, se bilaga A SAKEN Rätt att ta del av allmän handling KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE Kammarrätten avslår överklagandet. Dok.Id 228256 Po Kammarrätten i Jönköpings dom den 24 november 2017 i mål nr 2975-17 _____ Yrkande Åklagarmyndigheten yrkar att de efterfrågade uppgifterna skyndsamt ska lämnas ut till kammaråklagaren Y vid åklagarkammaren i X-stad. Förundersökning om grov våldtäkt pågår.

Kammarrätten i jönköpings dom i mål 2279-15

1 (7) Postadress Box2293 103 17 Stockholm Besöksadress Birger Jarls torg 13 Kammarrätten i Jönköpings dom den 19 november 2014 i mål nr 1697-14 SAKEN Rätt att ta del av allmän handling; fråga om prövningstillstånd Målet föredras.
Kvalitativa intervjuer pdf

Förvaltningsrätten avslog överklagandet med följande motivering: "Inledningsvis konstateras att de aktuella uppgifterna utgör personuppgifter och att frågan om behandlingen av dessa tidigare har prövats inom ramen för den numera upphävda personuppgiftslagen, PUL (se Kammarrätten i Jönköpings dom den 7 mars 2018 i mål nr 2650-17).

Domen har vunnit laga kraft. Därefter har Snabbare Ltd genom beslut den 17 december 2020 beviljats nya licenser för kommersiellt onlinespel och vadhållning.
Meteorologiska vår

tåg sala stockholm
aurorum luleå lunch
kan inte slappna av
johan söderberg ålder
hjärntrötthet eller me
sommarlov stockholms län
maa sagawa mp3 download

Kammarrätten i Jönköping dom den 2 februari 2013 i mål nr 833-12 gällande i tillsynsbeslut den 24 mars 2016, dnr 414/15, 2809/15, 2279/15 och 2551/15.).

KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE . Kammarrätten upphäver förvaltningsrättens dom och fastställer . GS Arbetslöshetskassas beslut den 17 januari 2014. Dok.Id 187263 KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING DOM Avdelning 1:3 Mål nr 3506-14 BLAB hade i sin ansökan om överprövning även invändningar beträffande för-frågningsunderlagets förutsebarhet när det gäller poängsättningen, Västtrafiks faktiska tillämpning av VT-modellen, vad gällde bl.a.

Bengt lagerkvist mölnlycke
steve gleason act

4.2.3 Förvaltningsrätten i Jönköpings dom i mål nr 5555-18 4.2.6 Kammarrätten i Jönköpings dom i mål nr 3632-16

För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröv a ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd . Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första Kammarrätten i Jönköpings dom i mål 1084-11. motsat I s till vad kammar rätten kom fram till mena förvaltningsrätter n att de lägstt a priset i lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, förkortad LOU, måste anses DOM Kammarrätten i Jönköping har konstaterat at otm motparte ansen r att en ansökan om överprövnin enligg t 16 kap. LOU ska bifallas, bör rätten i princip kunna utgå från att den ska bifalla ansökan och besluta om lämplig åtgärd (se Kammarrätten i Jönköpings dom den 5 juni 2012 i mål nr 1693-12).